Las declaraciones del conductor Mario Massaccesi en el programa "Otro día perdido" han desatado una ola de repudio y un incipiente debate mediático. Massaccesi reveló que está produciendo un documental enfocado en la vida privada de Jorge Rafael Videla, el militar que encabezó la última dictadura cívico-militar en Argentina.
Mario Massaccesi genera polémica por un documental sobre la vida privada de Jorge Rafael Videla
El conductor Mario Massaccesi generó una fuerte controversia tras anunciar la producción de un documental sobre la vida privada del dictador Jorge Rafael Videla.
El disparador de la controversia se produjo cuando Massaccesi respondió a Mario Pergolini sobre si era posible rescatar alguna porción de "humanidad" o abordar desde un lado "espiritual" a grandes dictadores. "Yo creo que sí, lo que no los convierte buenos públicamente", respondió, y detalló su proyecto audiovisual.
El periodista explicó que el documental busca reconstruir una faceta personal de Videla "que no se ve", basada en información y testimonios, aclarando que eso "no lo convierte en un bueno como presidente". Massaccesi también reflexionó sobre la condición humana, afirmando que "todos en algún momento se nos puede abrir la puerta de la furia, de la maldad, de lo cínico".
Controversia por el documental sobre Jorge Rafael Videla
La organización H.I.J.O.S. Capital rechazó enfáticamente las declaraciones del conductor, calificando la búsqueda de la faceta personal del dictador como un intento de "lavarle la cara". A través de un pronunciamiento en redes sociales, cuestionaron la información que se busca revelar y remarcaron la figura de Videla como "genocida" y no como "presidente".
La agrupación enfatizó que la prioridad social es conocer "dónde están nuestros hermanos apropiados y los cuerpos de nuestros familiares", contraponiendo el reclamo de verdad y memoria histórica frente a cualquier intento de explorar la privacidad del dictador. "Nuestro 'costado íntimo' es que los desaparecidos nos faltan desde hace 50 años", sentenciaron.
Debates sobre la memoria colectiva y los derechos humanos
Las afirmaciones de Massaccesi, particularmente el uso del término "presidente" para referirse a Videla, generaron una fuerte ola de cuestionamientos en redes sociales. Usuarios recordaron que Videla no fue elegido democráticamente y repudiaron el tratamiento mediático que, según ellos, intenta humanizar al responsable del terrorismo de Estado.
Especialistas mediáticos advirtieron sobre el riesgo de relativizar las violaciones a los derechos humanos al indagar en la vida privada de figuras vinculadas a crímenes de lesa humanidad. El debate renovó la discusión sobre los límites éticos del periodismo al encarar producciones biográficas sobre genocidas, recordando antecedentes como la portada de la revista Para Ti de 1976 titulada "Jorge Rafael Videla en familia".