Este martes por la noche se conoció la noticia de la anulación del juicio de Thelma Fardin contra Juan Darthés. Según se conoció, la Justicia de Brasil alegó que "no hay jurisdicción", por lo que el juicio debería volver a empezar desde cero. Al respecto, el abogado, Fernando Burlando explicó esta decisión que causó conmoción e incluso, se volvió tendencia en redes sociales.
¿Por qué se anuló el juicio de Thema Fardin contra Juan Darthés?
La Justicia de Brasil determinó anular el juicio de Thelma Fardin contra Juan Darthés por considerar que "no hay jurisdicción". Fernando Burlando explicó todo.
“También lo perjudica él, perjudica a todos. Alguna de las partes puede apelar y debe resolver el Tribunal Superior, la Cámara de San Pablo, que se toma su tiempo”, comentó el abogado en una nota a "Intratables". Sobre las razones de la anulación, Burlando explicó que el juez a cargo fue declarado incompetente por el juez superior.
“No puede tocar un solo papel hasta que decida la Justicia”, destacó y aclaró que: “Juan estaba con mucha expectativa por algunas cosas que ocurrieron durante las audiencias y que pusieron blanco sobre negro. Por eso creo que debe estar bastante angustiado porque le tocaba ahora participar del juicio a él y su esposa”, cerró Fernando Burlando.
Thelma Fardin confirmó la noticia en sus redes sociales
A través de su cuenta en Instagram, Thelma Fardin confirmó en un video que el juicio contra Juan Darthés, acusado de violación, había sido anulado. “Un tribunal de Brasil decidió volver a cero porque no hay jurisdicción", comenzó diciendo ella.
"Un juicio que costó muchísimo llevar adelante y que se suspende no por irregularidades, sino porque ahora un Tribunal dice que no hay jurisdicción”, desarrolló, al tiempo que explicó que: “Que no está bien la jurisdicción y que no se puede juzgar ahí. Un montón de tecnicismos insoportables, injustos… injustos que una víctima tenga que saber de tantos tecnicismos, pero el mensaje hoy es la impunidad porque viajé a Nicaragua y en Nicaragua dijeron que había que juzgarlo. Pero este tipo se profugó a Brasil”.
Asimismo, molesta con la decisión, expresó: “Todo lo que hice fue, entonces, para nada para que hoy tres tipos digan: ‘no hay jurisdicción’ cuando ya se habían expedido. Cuando un juez ya se había expedido sobre el tema. El mensaje que se está dando hoy es un escándalo… es un mensaje de impunidad enorme porque si en un juicio como el mío donde colaboraron tres ministerios públicos fiscales de tres países diferentes, cooperación internacional, movimientos de mujeres, un sinfín de herramientas para tratar de llegar a la Justicia que es adonde nos piden que vayamos ”, cerró en el audiovisual.