La primera audiencia de mediación entre Ingrid Vadalá, hija mayor del empresario Luis Vadalá, y las partes demandadas por la biopic de Moria Casán, concluyó sin un entendimiento. El encuentro, celebrado el miércoles pasado, reunió a la demandante, su abogada Belén Escalera, y los representantes legales de la plataforma.
Moria Casán: fracasa la mediación por la demanda de la serie de Netflix
La mediación entre Ingrid Vadalá y las productoras por la serie de Moria Casán terminó sin acuerdo y advierten una posible judicialización.
A pesar de la reserva de la información interna, se confirmó una nueva instancia para el 30 de septiembre. Según declaraciones de la abogada Escalera, hubo una percepción de “intención de dilatar el proceso” por parte de la contraparte, lo que mantiene la tensión en el litigio.
Ante esta situación, la defensa de Vadalá ratificó una postura firme, solicitando una fecha para avanzar “más concretamente” en las negociaciones. La abogada fue contundente al advertir que, de no existir un ofrecimiento “concreto, serio y acorde con la pretensión de Ingrid” en la próxima audiencia, se procederá a la instancia judicial correspondiente.
Claves sobre el conflicto judicial por la serie
Esta controversia legal se desató a raíz de la serie biográfica de Moria Casán, estrenada el 14 de agosto. Específicamente, una escena que retrata a Luis Vadalá en una situación de consumo de drogas motivó las acciones legales. Ingrid Vadalá, quien se mantiene ajena al mundo del espectáculo, ha expresado su malestar argumentando que la representación de su padre resulta “absurda y vulgar” y que no refleja la imagen de un hombre educado y respetuoso, fallecido en 2023.
Demanda ampliada y advertencias económicas
El frente judicial contra la producción se ha ampliado con una segunda acción legal, impulsada por Ramiro Vadalá, medio hermano de Ingrid, nacido de otra madre. La demanda de Ramiro, que también apunta contra la plataforma de Netflix, la productora y Moria Casán, suma como demandado al director de la serie, Javier Van de Couter. Los fundamentos de su reclamo se basan en un supuesto daño psicológico, daño moral y perjuicio a la imagen de su padre, debido a la representación de su figura en situaciones de consumo y violencia que replicaron críticas en diversos medios.
La abogada Escalera también señaló que, en caso de judicializarse el conflicto, la pretensión económica de su clienta podría ser superior, considerando “las consecuencias, el tiempo perdido y costos propios” del litigio. Además, el reclamo de Ramiro incluye un pedido de disculpas públicas.
Antecedentes y próximos pasos procesales
La mediación entre Ingrid Vadalá y las partes demandadas quedó fijada para el 30 de septiembre. En esa fecha se definirá si el conflicto avanza hacia una instancia judicial. En el debate televisivo sobre el caso, surgió un antecedente relevante: el litigio que la familia de Facha Martel inició tras la serie sobre Carlos Monzón, donde Martel era representado como proveedor de drogas para el boxeador. En ese caso, la familia de Martel obtuvo un fallo favorable, a pesar de que él ya había fallecido.