El periodista Jorge Rial, quien condujo siete ediciones del reality de Telefe, reconoció públicamente que durante su gestión existía "manipulación" en el programa. Rial explicó que la producción utilizaba el factor de "rendimiento" de los participantes para decidir cómo influir en las eliminaciones. La confesión surge en medio de un debate sobre la edición actual de Gran Hermano, calificada por algunos medios como la "peor de todas".
Jorge Rial admitió manipulación en Gran Hermano: "Se manipulaba todo"
Jorge Rial confesó que en Gran Hermano se manipulaba el tiempo de votación para mantener a los participantes más rendidores en competencia y asegurar el éxito del programa.
Jorge Rial admitió manipulación en Gran Hermano
En el ciclo de streaming Revueltos, el conductor detalló cómo se manejaban las placas de nominación. Señaló que, al saber qué concursantes generaban mayor interés (y por ende, mayor rating), la producción podía alargar o acortar los plazos de votación. "Si veías que se iba alguien que te rendía mucho, y el que vos querías que se quedara se estaba yendo, alargabas o acortabas el tiempo de la votación", afirmó Rial. El expresentador aclaró que no se trataba de "trampa" en los votos en sí, sino de ajustar la ventana temporal para que ingresaran los sufragios deseados. "Los votos que entraban eran reales", defendió, aunque reconoció la intervención de la producción para favorecer a los participantes que aportaban al éxito del programa.
Rial, consultado sobre si volvería a hacerlo, respondió con un rotundo "hoy no", distanciándose del formato actual. La edición presente de Gran Hermano ha sido objeto de críticas por sus constantes cambios de reglas, llevando a algunos a calificarla como la "peor de todas".