La interna familiar entre Jana Maradona y sus medias hermanas Dalma y Gianinna escaló a raíz de las posturas divergentes en el juicio por la muerte de Diego Maradona. La solicitud de absolución del psicólogo Carlos Díaz por parte de la representación legal de la joven desató un fuerte cruce de declaraciones públicas, exponiendo las profundas tensiones.
Jana Maradona responde a las críticas de Dalma y Gianinna por el juicio a Carlos Díaz
Jana Maradona respondió a las acusaciones de sus hermanas y negó rotundamente haber llegado a un acuerdo con Matías Morla tras pedir la absolución del psicólogo Carlos Díaz.
Marcelo D'Angelo, abogado de la hija de Diego, salió en defensa de su clienta, explicando que la postura sobre el psicólogo Díaz fue comunicada previamente a las otras partes en una reunión en la Fiscalía General. Aseguró que Dalma y Gianinna, a través de sus letrados, estaban al tanto de las intenciones, aunque desconocía si ellas sabían directamente.
Jana Maradona responde a las acusaciones de su familia
“No me puedo meter a hablar con personas que no son ni mis asistidas ni mis clientas. Para eso están sus abogados”, sostuvo D'Angelo ante las consultas sobre la falta de comunicación directa. El representante también desestimó las acusaciones de un supuesto acuerdo con Matías Morla, calificando la versión de mentira y recordando la batalla judicial iniciada.
Jana rompió el silencio en redes sociales para defender su postura en el proceso judicial, desmintiendo enfáticamente haber llegado a un entendimiento con Matías Morla. "No me paga Morla, no arreglé con Morla. Y sé perfectamente lo hijo de puta y garca que es", afirmó en un extenso mensaje, recordando la propia lucha que compartieron contra él.
Dalma Maradona y el cruce por el juicio
La joven expresó su hartazgo ante la situación, señalando que se ve obligada a aclarar las cosas. Aclaró que su defensa de la absolución del psicólogo Carlos Díaz se basó en lo que considera correcto y en la evidencia del expediente, y apuntó que Dalma Maradona escribe desde el desconocimiento al generar narrativas negativas.
Las diferencias se hicieron evidentes cuando el abogado solicitó la absolución, mientras que Fernando Burlando pidió una condena de cinco años por homicidio culposo. La hija mayor de Claudia Villafañe había expresado públicamente su indignación, cuestionando la decisión de su hermana y dudando de su lealtad en la búsqueda de justicia por su padre.
Jana, por su parte, defendió su accionar y aseguró que ella, al igual que sus hermanas, busca verdad y justicia. Afirmó estar acostumbrada a los impulsos de su hermana, pero remarcó que en esta ocasión se basan en una falsedad. La joven concluyó expresando que su energía sigue puesta en que se haga justicia y su padre pueda descansar en paz.