La última gala de nominación de Gran Hermano volvió a ser tema de debate en redes sociales. Luego de definirse la placa parcial de la semana, el analista Fede Bongiorno expresó su descontento en su cuenta de X (antes Twitter), calificándola como "la peor placa de la historia". Su opinión generó una catarata de comentarios y reacciones entre los seguidores del reality.
"La peor placa de la historia": La reacción en redes a la gala de nominación de "Gran Hermano"
Las redes estallaron ante la definición parcial de la tercera placa de "Gran Hermano". ¿Qué dijeron lo seguidores del reality de Telefe?
La tensión aumenta a medida que se acerca el jueves, día en que el líder de la semana, Ulises, deberá salvar a un compañero de la placa y reemplazarlo por otro. Esta decisión podría cambiar drásticamente la dinámica del juego y modificar el rumbo de la eliminación del próximo domingo.
En medio de ello, las redes sociales estallaron con opiniones divididas sobre los nominados y el estado del juego. Muchos usuarios cuestionaron la relevancia de algunos participantes en placa:
"¿Qué aporta Luz? Estoy abierta a que me convenzan, pero no la veo hacer nada," comentó una seguidora. Otro usuario criticó a Jennifer: "Que se vaya Jennifer así ve desde afuera cómo Nano se acerca a Chiara." Por otro lado, algunos señalaron a otros participantes con bajo perfil: "Dios, no entiendo por qué nadie vota a Cande, es lo más planta del mundo," publicó otro espectador.
También hubo comentarios estratégicos: "Sacar a Luz debilita a Tato, eso NO quiero que pase. Sacar a Jennifer no afecta a ningún grupo, solo deja a Nano solo," analizó un usuario, evaluando las posibles consecuencias de las eliminaciones.
La decisión de Ulises como líder no solo impactará la placa final, sino que también podría reconfigurar las alianzas y estrategias dentro de la casa. Este escenario promete mantener la atención de la audiencia hasta último momento, mientras los participantes enfrentan una semana cargada de incertidumbre.