Lo Ultimo | Mariano | Rafa Nadal | Nadal

La mentira de Mariano Puerta tras la final de Roland Garros 2005 ante Rafa Nadal

El tenista argentino, Mariano Puerta, dio positivo en el control antidopaje luego de perder ante Rafa Nadal, pero mintió para que le redujeran la sanción

El argentino Mariano Puerta, que dio positivo por un producto antidopaje después de la final de Roland Garros 2005, admitió el lunes haber mentido ante las autoridades deportivas para obtener una reducción de su sanción.

Superado 6-7 (6), 6-3, 6-1 y 7-5 por Rafa Nadal, que estrenaba un palmarés en París que ahora contiene doce Copas de los Mosqueteros, el también zurdo argentino había dado positivo por etilefrina, un producto prohibido, y había estado suspendido por ocho años. Ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana, logró en julio de 2006 que su sanción se redujera a 24 meses.

Mariano Puerta Rafa Nadal 2.jpg

”La explicación que usamos como estrategia (de defensa) fue una mentira. Pero no obtuve ninguna ventaja deportiva. Ya no quiero ser visto como un tramposo”, señala al diaro La Nación el ex tenista, retirado once años atrás y residente en Estados Unidos tras haberse declarado en bancarrolta en su país. por 11 años, para el diario argentino La Nación.

Ya suspendido por dopaje con clenbuterol en 2003, Puerta había justificado este nuevo control positivo al decir que había bebido antes de la final en el vaso de su pareja, que estaba tomando un medicamento que contiene etilefrina para mitigar los dolores de la regla menstrual.

Mariano Puerta Rafa Nadal .jpg

Según sus declaraciones a La Nación, en realidad vendría del hecho de que había tomado un suplemento alimenticio a base de “cafeína y ginseng”, cuyas píldoras, adquiridas de un amigo de su entrenador físico, contenían rastros del producto antidopaje.

”No había nada que pudiéramos hacer porque las píldoras habían sido compradas, cómo debería decirlo... no legalmente. No había factura. Mis abogados pensaron que no era una buena idea ante el TAS”, asegura el ex número 9 del mundo, convencido de que la estrategia legal fue fundamental para reducir la pena a dos años.

Mariano Puerta.jpg

El TAS redujo la pena interpretando que no hubo voluntariedad del tenista en la toma de la etilefrina, cuyas dosis en su cuerpo no denotarían voluntad de mejorar el rendimiento deportivo.

Su ex entrenador físico, Dario Lecman, citado por La Nación, duda de su versión actual de las píldoras, que le apuntan a él directamente. “No tengo nada que ver (con este caso). No le di nada. No es verdad (que uno de sus amigos le haya dado a Puerta unas pastillas”, dice.

Mariano Puerta 2.jpg

Su ex entrenador Andrés Schneiter también duda de su versión.

Puerta, que tuvo que pagar 900.000 dólares, devolviendo el dinero ingresado en el período de tiempo del positivo, regresó al circuito en 2007, después de su suspensión, sin recuperar su nivel anterior.

Dejá tu comentario